
成都訊 本周鋼材市場(chǎng)呈現(xiàn)弱勢(shì)運(yùn)行態(tài)勢(shì),價(jià)格出現(xiàn)小幅下跌,整體成交情況表現(xiàn)一般。盡管在周三受期螺帶動(dòng)成交出現(xiàn)短暫回暖,但市場(chǎng)整體依舊被謹(jǐn)慎情緒主導(dǎo),底部支撐力量薄弱,預(yù)計(jì)后期將維持窄幅震蕩的格局。以下是具體分析:
一、價(jià)格與利潤(rùn)分析
本周成都鋼材價(jià)格整體呈現(xiàn)弱勢(shì)下行趨勢(shì),工字鋼、槽鋼、角鋼及 H 型鋼價(jià)格較上周下跌 20 - 40 元 / 噸,鋼坯價(jià)格也同步下調(diào) 10 元 / 噸。受 LNG 價(jià)格小幅上漲的影響,調(diào)坯軋鋼廠的理論利潤(rùn)進(jìn)一步收縮,市場(chǎng)對(duì)于成本端的波動(dòng)變得更為敏感,廠商的報(bào)價(jià)多根據(jù)市場(chǎng)行情來調(diào)整,低價(jià)資源的成交占比有所增加。據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前成都鋼材的主流價(jià)格處于相對(duì)低位,市場(chǎng)對(duì)于后續(xù)價(jià)格反彈的預(yù)期并不樂觀。
二、成交表現(xiàn):投機(jī)性需求主導(dǎo)
本周樣本鋼廠 20 家整體成交量達(dá)到 17.59 萬(wàn)噸,相較于上周有小幅減少。端午節(jié)假期對(duì)市場(chǎng)的節(jié)奏造成了一定的擾動(dòng),周內(nèi)的成交主要集中在周三,期螺盤面的拉升促使貿(mào)易商補(bǔ)庫(kù)采貨以及廠內(nèi)訂單的增加,然而終端需求并沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的改善。大多數(shù)采購(gòu)行為主要集中在低價(jià)剛需資源上,投機(jī)性需求集中在短期價(jià)格波動(dòng)窗口,社會(huì)庫(kù)存的轉(zhuǎn)移效果并不明顯。
三、供應(yīng)與庫(kù)存動(dòng)態(tài)
生產(chǎn)端的壓力持續(xù)顯現(xiàn)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,本周成都 87 條型鋼生產(chǎn)線中,實(shí)際開工產(chǎn)線有 26 條,開工率為 44.07%,環(huán)比下降了 8.47%;產(chǎn)能利用率為 48.34%,環(huán)比下降了 6.91%。長(zhǎng)流程鋼廠維持常規(guī)排產(chǎn),而調(diào)坯軋鋼廠大多處于自主停產(chǎn)去庫(kù)階段。在庫(kù)存方面,成都 59 家型鋼廠的合計(jì)庫(kù)存量達(dá)到 84.97 萬(wàn)噸,周環(huán)比增加了 5.07 萬(wàn)噸,累庫(kù)的壓力進(jìn)一步加劇。
四、市場(chǎng)心態(tài)與趨勢(shì)預(yù)判
當(dāng)前市場(chǎng)心態(tài)呈現(xiàn)出 “謹(jǐn)慎 - 觀望 - 維穩(wěn)” 三重特征:終端需求的弱勢(shì)狀態(tài)仍在延續(xù),周三期螺拉動(dòng)的短暫反彈未能轉(zhuǎn)化為持續(xù)性的訂單,底部支撐力明顯不足;貿(mào)易商補(bǔ)庫(kù)多以投機(jī)性操作為主,對(duì)于高價(jià)資源的接受度較低;廠商由于受到成本壓力以及庫(kù)存累積的影響,普遍采取控產(chǎn)、降價(jià)促出貨的策略。綜合來看,在缺乏方向性利好政策以及需求實(shí)質(zhì)性回暖的背景下,成都鋼材市場(chǎng)短期內(nèi)或?qū)⒀永m(xù)窄幅震蕩的走勢(shì),在操作層面建議維持低庫(kù)存、快周轉(zhuǎn)的謹(jǐn)慎模式。
專家觀點(diǎn)
業(yè)內(nèi)人士指出,當(dāng)前成都鋼材市場(chǎng)正處于供需雙弱的博弈階段。一方面,原料成本的波動(dòng)以及限產(chǎn)政策的影響,使得鋼廠挺價(jià)意愿較強(qiáng);另一方面,終端采購(gòu)多持觀望態(tài)度,需求釋放的節(jié)奏較為緩慢。未來需要關(guān)注政策面的動(dòng)向以及下游基建、制造業(yè)訂單的恢復(fù)情況,這些因素或?qū)槭袌?chǎng)提供方向性的指引。
結(jié)語(yǔ)
本周成都鋼材市場(chǎng)在價(jià)格、成交、庫(kù)存等多重壓力的影響下,延續(xù)了弱勢(shì)調(diào)整的格局。市場(chǎng)參與者普遍對(duì)短期行情持謹(jǐn)慎預(yù)期,在操作上以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)為主。后續(xù)能否突破震蕩區(qū)間,仍需密切觀察需求端以及政策面的邊際變化。













